A CEG afirma que “a rectificación do Goberno é unha vitoria parcial, ao asumir parte das reivindicacións dos autónomos” e engade que son imprescindibles “a estabilidade e a previsibilidade”

A Confederación de Empresarios de Galicia (CEG) valora positivamente “a aposta pola moderación e a previsibilidade”, aínda que insisten en que “o sistema debe ser estable, simple e económicamente viable, e que calquera modificación futura debe ir acompañada de incentivos á produtividade, a dixitalización e a redución de custos para o tecido de autónomos e pemes”.

Afirman que a proposta máis recente do Goberno sobre autónomos representa un equilibrio pragmático entre sustentabilidade financeira e sensibilidade social. A conxelación de cotas para os tramos máis baixos responde o contexto económico actual -inflación elevada e retardación do consumo-, mentres que as subidas acoutadas nos tramos medios e altos buscan consolidar a suficiencia do sistema sen penalizar de maneira excesiva a actividade.

No entanto, seguen pendentes cuestións estruturais clave:

Mellorar as coberturas e prestacións sociais: as organizacións reclaman avanzar na equiparación real en materia de baixas por enfermidade, cesamento de actividade, maternidade/paternidade e xubilación. Insisten en que a negociación debe traducirse en dereitos efectivos e non meramente nominais, en cumprimento do Pacto de Toledo.

As cotizacións deberían axustarse á evolución da economía e do emprego, garantindo xustiza contributiva e previsibilidad, ademais de cumprir o asinado.

Reforzo do diálogo social permanente: tanto as organizacións de autónomos como CEOE, CEPYME e a CEG reclamamos estabilidade normativa, transparencia nos cálculos de rendementos netos e avaliacións periódicas do impacto económico e social das medidas.

Neste contexto, o presidente da CEG, Juan Manuel Vieites, di que “a rectificación do Goberno pode interpretarse como unha vitoria parcial, ao asumir boa parte das reivindicacións dos autónomos. Con todo, para consolidar ese consenso será indispensable cumprir os compromisos de mellora da protección social efectiva e vincular a evolución futura das cotas á evolución da economía e do emprego, tal como reclaman os interlocutores sociais”.

En suma, subliña que a proposta actual supón unha corrección necesaria e un paso cara á equidade contributiva, “pero non resolve aínda a brecha en dereitos sociais nin as incertezas de xestión do novo modelo. O reto inmediato é garantir que a transición cara ao sistema de ingresos reais fágase con seguridade xurídica, acompañamento administrativo e tendo en conta a evolución da economía e do emprego, en liña cos compromisos do Pacto de Toledo e o principio de sustentabilidade compartida do sistema de Seguridade Social”.

Vieites, fala de complexidade e incerteza. “Para que a reforma teña aceptación social e técnica debe combinar: gradualidad, protección reforzada para os máis fráxiles, melloras reais en prestacións, medidas territoriais específicas para Galicia e unha comunicación clara que explique quen paga, por que e que recibe a cambio”. Piden predictibilidade e correccións técnicas, ademais de medidas concretas para mellorar a competitividade e a resiliencia do tecido produtivo galego.

“A proposta intermedia do Goberno é insuficiente ou contraditoria. Cremos que a medida máis que técnica está condicionada polo calendario electoral. Dende a CEG, como desde CEOE e CEPYME acompañamos o proceso negociador e ratificamos, no seu momento, preacordos ou a necesidade de regras claras para que a transición ao sistema de cotización por ingresos sexa ordenada e previsible”. Por iso, piden:

· Previsibilidade e gradualidade para non trasladar shocks de custo a empresas e autónomos.
· Correccións técnicas para erros ou anomalías detectadas na implementación iniciada en 2023.
· Compatibilizar a reforma coa competitividade empresarial (evitar que subidas bruscas de cotización danen a demanda e a creación de emprego).
· Campañas de comunicación e transparencia: explicar claramente como se calculan tramos e que prestacións achegan, para reducir desconfianza e fricción política.

A CEG apoia un sistema sostible “que evite distorsións, pero esiximos medidas compensatorias, prazos e claridade normativa para que o custo non penalice a actividade económica”.

Tamén esixen que o Estado defenda en Europa fondos específicos para estas finalidades. “É necesaria unha relación máis transparente e proporcional entre ingresos reais declarados e cota final, con tramos e deducións que non penalicen a pequena actividade. É necesario mellorar prestacións, maior protección por cesamento de actividade, maternidade/paternidade ou coidado de menores con enfermidades graves, con dereitos reais equiparables a asalariados. Ademais da simplificación administrativa e loita contra competencia desleal: menos trámites, máis axilidade en axudas e medidas contra economía mergullada e competencia informal. Así como adiamentos e regularización de débedas: demandas por axustes e facilidades para regularización de cotas atrasadas”.

Dende a CEG lembran que o colectivo das persoas autónomas reúne desde profesionais con ingresos estables e elevados até persoas que xeran rendementos baixos ou irregulares (pluriactividade, economía de tempada). Esa heteroxeneidade obriga a políticas diferenciadas: non existe unha “solución única”.

Vieites constata que “a presión de custos, a inflación, subidas de subministracións e de insumos, e a carga de cotizacións e fiscalidade reducen marxes, sobre todo en sectores tradicionais (comercio, hostalaría, construción, servizos persoais). Moitos autónomos teñen dificultade para asumir subidas de cota sen compensacións en protección social”.